Программа «ABCD» во Франции: открытая дверь к теории гендера

«Теория гендера» во Франции.

Книга «Моя мама с бородой»  в обязательном чтении в школе.

Это  новшество начала учебного года французского министра  по правам женщин Найат Валло Белькасет. Программа  «ABCD равных прав»  на добровольных началах будет осуществляться в порядке эксперимента в десяти академиях: «Бордо, Клермон-Ферран, Кретей, Корсика, Гваделупа, Лион, Монпелье, Нэнси-Мец, Руан, Тулуза. '' Обобщение эксперимента запланировано на сентябрь 2014 года,  после оценки результатов¹ .
Принятый  Министерством Национального  Образования совместно  с Министерством  по правам женщин и Национальным  Центром Педагогической  Документации (CNDP)  данный  указ  распространяется на все возрастные группы, с самого раннего возраста,  с начальной школы.

Цель его -   борьба за преодоление   неравенств  «в отношениях, школьных успехах, ориентации  и профессиональной  карьере между девочками и мальчиками». Действие его рассчитано  вплоть до студенческого возраста,  с применением практики заинтересованных в области образования структур².

Следует отметить, что эта программа опирается на уже готовые гипотезы.  Например,  педагогичекое пособие  «Клише во всех жанрах», предназначенное для  Академии Клермон-Ферран,  утверждает,что  «если молодые девушки лучше  успевают  в школе, то они выбирают часто менее перспективные секторы arton105занятости»³. Между тем,  по статистике l’INSEE, 61,2% студентов, обучающихся в области медицины в университете,  являются женщинами. Женщины  составляют  и 64,7% служащих права  и политических наук⁴.   Как показано в исследовании Министерства Высшего Образования и Научных Исследований, эти секторы являются наиболее перспективными, так  как 92% студентов, получивших степень бакалавра,   и 95%  получивших диплом врача, трудоустроены⁵. Поэтому  утверждение, что женщины недостаточно представлены в этих секторах, несколько лет назад,  возможно,  и соответствовавшее действительности, сегодня абсолютно  не выдерживает критики.
   Создается впечатление, что «ABCD  равных прав» ставит целью борьбу с вымышленными стереотипами. Например, в предложенном педагогическом  пособии  на сайте программы мы находим документ «Равноправные малыши»^6,  который предлагает учителям различные мероприятия, такие как,  «Пофантазировать на тему, связанную с рождением ребенка,   независимо от гендерных стереотипов». Вроде бы,  ничего особенного, хотя можно задаться вопросом о реальной необходимости такой работы. Детям предлагают разрисовать детскую комнату, а учителю выбрать «некоторые рисунки (предпочтительно те, что изображают предметы, нетрадиционные для оформления комнат новорожденных)» и «объяснить детям, что девочки и мальчики, независимо от пола,  могут наслаждаться одними и теми же играми:  в куклы, автомобили или конструкторы. При этом,  они не должны скрывать своих  предпочтений», поскольку градация на мальчуковые и девичьи игры, — чистая условность.  Такой же условностью является   использование розового  и голубого цветов,  указывающих   на пол ребенка.  Но это всего лишь соглашение,  принятое людьми одной и той же группы. Могли бы быть выбраны другие цвета:  например,  желтый — для мальчиков и зеленый — для девочек. Некоторые родители придерживаются этого негласного правила,  другие же — нет, что является  символом произвольной и культурной социальной Конвенции⁷». Однако смешно верить или утверждать, что сегодня  в детском  саду мальчикам запрещают раскрашивать рисунок розовым цветом, или, что девочка будет наказана, если посмеет  играть в пожарника. Нужно ли действительно тратить деньги налогоплательщиков на то, чтобы  готовить учителей, которые будут учить детей тому,что они уже сами знают и умеют?   Это нововведение является более чем сомнительным.
Страницы: 1 2

Станет ли старец Зосима (Сокур) «пятой колонной»?

Василий Анисимов

(О торжестве евроинтеграции)

Реплика

Перипетии со вступлением Украины в ассоциацию с Европейским союзом весьма смутили симпатиков Партии регионов. Смутили напористым, агрессивным разворотом идеологии, причем на 180 градусов. Так оглобли развернули, что едва сторонников не зашибли. Если ранее на всех митингах и в предвыборных штабах их главный лозунг звучал: «С Россией, русским языком – навеки разом!» и, собственно говоря, привел донецких к власти, то теперь произошла «карколомная» (головокружительная) смена внешнеполитической ориентации. Она, конечно, нетрадиционная для Украины (Яценюк утверждает – первая за 350 лет), но кого же ныне нетрадиционностью удивишь?

Впрочем, нас убеждают, что никакой «карколомности» нет и в помине, что мечта о «евроинтеграции» зародилась у сине-белых в те далекие времена, когда призрак Партии регионов еще только одиноко рыскал пустынными терриконами Донбасса. Мол, никогда регионалы не отказывались от счастья слиться с Западной Европой, хотя свои желания по застенчивости и не выпячивали. Убеждают так горячо, что оторопь берет. Будто мы никогда в «Интерконтинентале» (выборном штабе Виктора Януковича) не были, ничего не слышали-не видели-не читали и ничего не помним.
Огорчает то, что у нас как-то и предать цивилизованно не могут. Типа, извини, дорогая, но букет моей души теперь расцвел в другую сторону! Ведь всякое в жизни бывает. Увидел человек, скажем, писающего мальчика, растрогался и припал всем сердцем к кружевам Брюсселя. И осенило: вот она, будущая столица нашей родины, за которую душу и сердце положить не грех! По-человечески понятно. Нет же! Подойдут из-за угла, обольют помоями, заплюют, оболгут, заклеймят – любимая, меня вы не любили! – еще и «пятой колонной» да «врагом народа» окрестят. Кто бы мог подумать, что электорат Партии регионов настигнет судьба бедолашной Катерины: поматросили и бросили. Эх, не ходила б, Катю, ты за шахтарями!

 О неомазепизме власти

 Украинский евроинтеграционный проект поражает своей непрозрачностью. Вместо уважительного диалога с народом (цифры, факты, дискуссия о Таможенном и Европейском союзах) – тотальная пропаганда, переполох, как у шулеров на базаре (быстрей, быстрей – единственный и последний шанс!), и поиск врагов. На центральных телеканалах господствует еврошустериада: сторонников и противников евроинтеграции подбирают из расчета 10 к 1. На региональных – более толерантная: я видел дискуссию на винницком областном телевидении – там пять политиков разных партий дожимали одного противника, депутата-коммуниста. Впрочем, последний оказался старым производственником-хозяйственником и смотрелся убедительнее молодых евробаснописцев, хотя опять-таки был заклеймен «пятой колонной». Но все равно: в часовой передаче 50 минут против 10. Плюралистический и очень демократический хронометраж! Объединенная донецко-оранжевая команда демонстрирует европейские ценности. На последней пятничной шустериаде уже и коммунистов не оказалось – чтобы не портили еврогармонии. Играют в одну лузу.
Поразительно, но смену внешнеполитической ориентации регионы представляют не предательством своего избирателя, а подвигом и победой. Дескать, эти оранжевые бездарные хлюпики только и способны, что десятилетие стонать, как Днепр широкий, о евроинтеграции, а вот мы тяжелоступно и основательно продвинули Украину в Европу. Еще один бросок – и прильнем к ее груди в печали тщетной. Даже похвалы от Евросоюза удостоились: 80 процентов необходимых еврошагов было сделано за годы донецкой власти. Молодцы! «Оранжевым хотелось, а нам еще и моглось!» – с гордостью объявила Инна Богословская. Видано ли, чтобы игроки с энтузиазмом вколачивали мячи в собственные ворота, да еще и издевались над противниками-неумехами? Такое и на нашем хуторе не каждый вечер привидеться может.
Нет сомнений, что вскоре Виктор Федорович, вытерев пот с натруженного чела, объявит, что программные установки всех оранжевых партий – от БЮТ до коричневых – им успешно выполнены и перевыполнены. Такая вот всеполитическая отзывчивость необъятной донецкой души! До выполнения собственных программных обещаний руки, конечно, не дошли, так ведь и он человек не резиновый. Но главный подарок власти оппозиции заключается даже не в этом. А в том, что наконец-то у нас по-европейски преодолена извечная беда оппозиции – многобулавность. Теперь проблема единого кандидата от оппозиции, думается, решена окончательно и бесповоротно: им должен стать сам президент Виктор Янукович, лучшего исполнителя оранжевых программ и обещаний вряд ли удастся в Украине найти, главное – не лениться эти программы ему писать.
Впрочем, нам растолковывают, что западная интеграция восточной не помеха. Находясь между двумя монстрами – Евросоюзом и Россией, – Украина является естественным их мостом, один конец которого находится на Западе, другой – на Востоке. Поэтому спор, какой конец важнее, – неуместен, нас всюду ждут зоны свободной торговли и процветания. В это можно было поверить, если бы не братья-армяне, которые, как назло, в это же время объявили, что между Таможенным и Европейским союзами выбирают Таможенный. И тут же грозный отлуп Евросоюза: никакой свободной торговли с Европой отныне Армении не видать, как собственных ушей. Но почему же? Ведь нам Николай Янович неустанно разъясняет, что мы будем иметь эти зоны и там, и сям. Мы можем, а древние, мудрые и хитрые армяне – нет?
Совершенно непонятна и политическая составляющая нашего европроекта. Никто ведь ничего не объясняет. Говорят, что отныне мы должны быть солидарные с Евросоюзом всегда и во всем. В чем солидарны и против кого? Включимся в травлю и поддержим европейские санкции против Белоруссии или, как великая Литва, станем угрожать России что-нибудь перекрыть-заблокировать? Разрешат ли в Брюсселе нашему президенту посещать родные Януковичи? А нам, сирым сим, куда нести печаль свою и ходить за правдой? Тоже в Брюссель? Так ведь Владимир Олейник, депутат-регионал, сокрушается, что лишь 30 процентов украинцев были за рубежом. Может, перед тем, как людей куда-то втягивать, надо дать им возможность это «куда-то» хотя бы увидеть. А не втюхивать объективно и реально несведущему народу кота в мешке.
Любопытна реакция русофобствующей оранжевой публики на метаморфозы донецкой власти. Нардеп Анатолий Гриценко в том, что президент, который в 2010 году выступал за союз с Россией, теперь ведет Украину в Евросоюз, видит всепоглощающую силу европейских ценностей. Эта же сила, по мнению Савика Шустера, привела даже к тому, что в Ялте Виктор Федорович и родной язык позабыл: в дискуссии с президентом Литвы, которая говорила с ним по-русски, отвечал по-украински. Политолог Игорь Жданов именует евроразворот Виктора Януковича «неомазепизмом» и прогнозирует тяжкие объяснения со своим электоратом. Публицист Виталий Портников уверяет, что это не Янукович стал Мазепой, а Мазепа был Януковичем, поскольку и 300 лет назад, и сегодня политическая ситуация сложилась такая, что человек не предать уже не может.
С другой стороны, поражает гробовое молчание штатных региональных русофилов – Вадима Колисниченко, Дмитрия Табачника, Михаила Чечетова и прочих. Ни стона из груди! Хотя у донецкой власти есть еще время взглянуть судьбе в глаза.
Впрочем, если Партия регионов и впрямь решила стяжать сомнительную славу партии «иуд-христопродавцев», как на Руси испокон веков именовали отступников, предателей и оборотней, то надо признать, что она сделала в этом направлении очень уверенный и решительный шаг.
Страницы: 1 2 3

Православный календарь 19 октября (6 октября ст.ст.)

Проповеди
В этот день:
Русская Православная Церковь отмечает память святых:
Апостола Фомы (I)
Сщмч. Иоанна пресвитера (1937).
Иконы Божией Матери, именуемой «О Всепетая Мати»
Храни вас Господь, Матерь Божия и все святые, их же память мы сегодня отмечаем!
Молитвы
Тропарь апостола Фомы глас 2
Ученик Христов быв,/ Божественнаго собора апостольскаго сопричастник,/ неверствием бо Христово Воскресение известив/ и Того пречистую страсть осязанием уверив,/ Фомо всехвальне,// и ныне нам проси мира и велия милости.
Кондак апостола Фомы глас 4
Премудрости благодати исполнен,/ Христов апостол/ и служитель истинный/ в покаянии вопияше Тебе:// Ты мой еси Бог же и Господь.
Pages: 1 2 3

Епископам УПЦ МП предложено поддержать заявление в поддержку курса на ЕС

 Вечером 16 октября во все епархии Украинской Православной Церкви Московского Патриархата (УПЦ МП) получили из канцелярии митрополии электронное письмо с т.н. «Обращением епископата Украинской Православной Церкви», которое предлагалось подписать всем епископам УПЦ МП.

Как видно из текста, это ответ верующим Украины, оказавшимся недовольными тем, что предстоятель УПЦ митрополит Владимир несколько дней назад подписал воззвание в пользу евроинтеграции Украины.
В Обращении, которое теперь предлагается подписать архиереям, говорится:
«Среди верующих Украинской Православной Церкви оказались как сторонники, так и противники курса на интеграцию Украины в Европейский Союз». При этом не конкретизируется, что за «интеграцию Украины в Европейский Союз» публично высказался лишь один человек (пусть и Предстоятель УПЦ), тогда как против выступили не только православные братства и целые приходы, но и известнейшие монастыри, да и главы епархий. Читать далее »