Десятикратная
чемпионка мира, трехкратная олимпийская чемпионка Ирина Роднина
известна не только волевым спортивным характером, но и совестливой
законотворческой деятельностью. Но сегодня в ее адрес раздаются чуть ли
не проклятия в социальных сетях. В чем причины этого? Об этом главный
редактор «Правды.Ру» Инна Новикова беседует с Ириной Родниной.
— Ирина Константиновна, разрешите небольшую загадку — что
общего между вами, Иосифом Кобзоном, Юрием Башметом, Светланой
Савицкой…
— Я могу продолжить — Валентиной Терешковой, доктором Леонидом
Рошалем, назову еще десяток фамилией уважаемых страной и мной людей…
Общего — то, видимо, что все мы предатели, людоеды, пожирающие
собственных детей, позор страны, зажравшиеся депутаты, бесполезно
проматывающие народные деньги. Во всяком случае, мне известно о таких
оценках и от неких безымянных пользователей интернета. Но мне лестно,
что нахожусь в одной компании со столь достойными людьми.
— В чем же причина такого, прямо скажем, своеобразного внимания?
— Первый упрек, который я часто слышу в свой адрес, это «чего
спортсмен может делать в Госдуме?». Они только одно забывают, что даже
те немногие спортсмены, которые здесь в Госдуме работают, это люди с
высшим образованием, с большим жизненным стажем и опытом. Между прочим,
даже в разных странах пожить и поработать, это не в туристическую
поездку съездить. А самое главное — это все спортсмены с большой буквы.
Понимаете, те, кто упрекает, забывают, что мы здесь «все сидим» не
просто спортсмены, а спортсмены, которые не только за счет своих
физических данных (хотя тоже надо иметь голову, чтобы их развить), а за
счет других — человеческих качеств добились в жизни очень многого. И вот
поэтому в спорте мы показали достойные результаты…
— Скажу честно, я читала многие из реплик в вашу честь, и
спокойно к этому относится не могу. Я тогда писала и сейчас скажу:
человек, который принес столько славы своей стране, безусловно, должен
вызывать раздражение у нашей оппозиции, для которой Болотная площадь —
это, видимо, главное и единственное дело в их жизни созидательной.
— Плюс я еще нахалка такая, им отвечаю, более того, я веселилась с этой лентой.
— Так еще отвечаете активно в социальных сетях, в
«Твиттере» и при этом вы сказали слово, а его так эхом, эхом разнесло, и
как будто вы оскорбили уже всех…
— …оскорбляется человек, который чувствует, что его оскорбили. Если
это не касается меня и я себя не чувствую в чем-то виноватой или, что
именно мне это адресовано, чего мне оскорбляться?
— Как вы к этому относитесь? Вас это задевает, вас это обижает, вас это интересует?
— Вы знаете, ну, естественно, когда пошел такой поток, то задаешь себе вопрос, где, в чем прокол или в чем моя ошибка.
— Наверное, да и кто эти люди, в конце концов?
— Для меня совершенно очевидно, что все было организовано. Когда я
вижу у «оппонента» аккаунт 10 человек в подписке или даже 20 человек.
Плюс живут где-то заграницей. Понимаете, мы то люди публичные, мы с
открытым забралом. А они под фотографиями, под яйцами какими-то…
«Твиттер» сегодня заменил стену, на которой определенный тип людей любят
писать гадости и пошлости.
Я вполне нормальна, открыта к критике. Я не приемлю, когда начинают
матом ругаться и гадости источать. Знаете, по поводу мата я прошла такую
школу, что эти ребята, которые пишут самые примитивные слова мата,
просто… дошкольники. Работая в спорте, имея достаточно интересное
общение с московской такой театрально-музыкальной интеллигенцией,
которая еще до революции работала в наших театрах и в концертных залах, я
получила в этом плане хорошее образование.
— Сами можете ответить?
— Нет. Я просто не хочу на этот уровень, потому что, если бы это было
высокоэстетично, потому что у мата есть своя прелесть, опускаться на
уровень маляра, извините, ну, никак не хочется. Все прекрасно понимают,
сейчас идет охота на волков.
Но они забывают, что в наше время против нас такие журналисты
работали. Поверьте мне. Особенно против тех, кто мог ответить. Я училась
в немецкой школе и могла ответить по-немецки. На какой-то острый вопрос
я точно так же остро и отвечала, меня вообще в прессе так и звали —
советская тигрица. Потому что спуску не даю. В спорте нас научили спуска
не давать. Ты можешь признать свои ошибки. Все просто — твоя ошибка,
как правило, это твой проигрыш.
— Ну, в спорте понятно проигрыш. А в жизни?
— В жизни все то же самое… Наверное, я не тот человек, который не то,
что вторую щеку не подставит, я по первой-то не дам ударить. Реакция у
меня хорошая, поверьте.
Но думаю, что есть и формальный (или реальный) повод такой агрессии в
мою честь — принятие закона, ограничивающего усыновление наших детей
гражданами США, а глубинные причины — в разнице мироощущений и
мировосприятия. Помните, в «Двенадцати стульях» Ильфа и Петрова было
интересное суждение о двух мирах: в большом летали к Северному полюсу,
строили Днепрогэс, прокладывали Турксиб, ликвидировали
беспризорничество, а в маленьком — изобретали танец Шимми, пузырь
уйди-уйди и ботинки на «манке»… Так вот, я и большинство моих коллег по
Госдуме из большого мира, а наши критики — из мира пузырей типа
"уйди-уйди
".
Да вы и сами можете оценить созидательные и моральные качества видных
деятелей оппозиции — девочки из золотой молодежи Ксюши Собчак. Или Ильи
Пономарева, внука, если не ошибаюсь, Бориса Пономарева, секретаря ЦК,
ученика и наследника Михаила Суслова, или Навального, который весь в
каких-то проблемах…
Их раздражает все, что связано со страной, понимаете. Такие вот
ребята, исповедующие принцип, чтобы себя приподнять, надо другого
опустить, и развалили великую державу. А теперь расшатывают по тем же
технологиям и Россию. Конечно, я имею ввиду не столько и не только эту
позолоченную молодежь, сами по себе они мало, что умеют. Но тех, что
стоит за ними — «гроссмейстеров геополитических операций».
У нас страна никак не может нормально встать и более-менее так идти
тихо, спокойно. Я говорю, тихо, не в смысле медленно, а поступательно и
планомерно.
Страницы: 1
2
