Представители РПЦ о современном положении в церкви
Новый
папа римский Франциск уже отказался от
бронеавтомобиля, заменил роскошный трон на обычное деревянное кресло и
предпочел носить обычное облачение священника. Подобные поступки вызвали
широкую дискуссию как в католических странах, так и в России. Одни
говорят, что после многочисленных скандалов последних лет католики всё
же смогли из своей среды выделить человека, который способен создать
новый образ церкви и станет примером для христиан всех конфессий. Другие
считают, что новый папа решил быть скромным в быту лишь для пиара, и
священнослужителям вовсе незачем отказываться от имеющихся у них
материальных благ.
Как должен вести себя настоящий христианин очень подробно описано в
Евангелии. В то же время многие положения человек вполне естественно
пытается согласовать с реальной жизнью. Стоит ли людям отказываться от
достижений научно-технического прогресса, не перемещаться на автомобиле
или не пользоваться средствами связи? Личная охрана, машина, хорошо
обставленная резиденция, мобильный телефон класса VIP – это необходимые
предметы или свидетельства корысти? Как священники должны относиться к
государственным институтам – другой острый вопрос. Хвалить и
поддерживать, ссылаясь на «нет власти не от Бога», или обличать
неблаговидные поступки руководителей?
Новый папа сказал, что католичество должно стать скромной церковью
для бедных людей. Означает ли это, что люди должны отказаться от
стремления к успеху? «Большое богатство приобретается нуждою бедных», –
говорил святой
Иоанн Златоуст. Стоит ли относиться к
этим словам буквально, и как на священнослужителей будут смотреть люди,
если они будут ходить в обычной одежде и отказываться от того, что они
получают от прихожан в дар.
Герой романа Виктора Гюго «Отверженные» епископ Шарль Мириэль получал
от местной власти деньги на свое содержание и, вопреки общепринятым
правилам, почти всё раздавал бедным, а сам жил очень скромно. Общество
не всегда понимало епископа, но он даже порицание воспринимал по-своему:
«Однажды он прибыл в старинную епископскую peзиденцию Сенез
верхом на осле. Кошелек его был в ту пору почти совершенно пуст и не
позволял ему какого-либо иного способа передвижения. Мэр города,
встретивший его у подъезда епископского дворца, смотрел негодующим
взглядом, как его преосвященство слезает с осла. Горожане вокруг
пересмеивались.
– Господин мэр и вы, господа горожане! – сказал епископ. – Мне
понятно ваше негодование. Вы находите, что со стороны такого скромного
священника, как я, слишком большая дерзость ездить на животном, на
котором восседал сам Иисус Христос. Уверяю вас, я приехал на осле по
необходимости, а вовсе не из тщеславия».
Реакция так называемого украинского
патриарха Филарета
на поведение папы, что Франциск Первый напоказ демонстрирует свою
скромность, была, можно сказать, в духе епископа из романа Гюго. Видимо,
Филарет ни в коем случае не желает, чтобы его считали равным Христу и
апостолам, и потому перемещается на роскошном лимузине. Не отвергая дар
знакомых бизнесменов, а с благодарностью принимая искреннюю жертву
прихожан.
Хотя, справедливости ради, стоит заметить, что позиция Филарета лишь с
натяжкой может считаться позицией христианского пастыря. Канонически,
никакой Украинской православной церкви не существует, она не признана ни
вселенским Патриархом Константинопольским, ни одной из поместных
церквей. Строго говоря, Филарет — еретик и раскольник, а не патриарх.
Но дорогими машинами пользуются и в Русской православной церкви. Как и
роскошными резиденциями. Всем памятен скандал с неумело удаленными в
фотошопе часами
Патриарха Кирилла и его тяжбой по
поводу пыли в огромной квартире в центре Москвы. Знают все и о процессе
по делу участниц «панк-молебна» из группы «Пусси Райт», о жесткой
позиции иерархов.
В то же время, нельзя сказать о единой позиции церкви относительно
актуальных проблем. Как нельзя не заметить дорогих машин патриарха, так и
нельзя отрицать благотворительные акции РПЦ. Нельзя не видеть, что
множество приходов сегодня выполняют роль ячеек гражданского общества:
прихожане помогают друг другу в повседневной жизни, выступают с
инициативами культурного просвещения.
– Я не вправе говорить от лица всей Русской православной церкви, но
могу высказать свое личное мнение. Я считаю, что, говоря о богатстве
священнослужителей, не следует обобщать всех представителей духовенства.
Уровень жизни сельского духовенства (я сам сельский священник) таков,
что ни о каких дорогих машинах речь не идет, – говорит
настоятель Воскресенского Храма села Высоцкое Ярославской области протоиерей Александр Кузяев. – Не правда, что вся наша церковь озолотилась и ездит на таких автомобилях.
Хотя, эти машины уже давно стали соблазном. У нас есть идеал – Иисус
Христос. Он никогда не имел никакого имущества. Апостольская церковь
была богата духовными дарованиями, но была бедной. Посылая учеников на
проповедь, Христос говорит им не брать ничего лишнего. «Не берите с
собою ни золота, ни серебра, ни меди в поясы свои, ни сумы на дорогу, ни
двух одежд» (Мф. 10: 9-10). Это чтобы было видно, что люди служат за
идею, а не за какие-то материальные блага. Поэтому и был такой
ошеломляющий успех у апостольской проповеди, такая скорость
распространения учения.
Нынешнее поведение папы – это, к сожалению, в некотором роде, упрек
поведению некоторых православных. Я ни в коей мере не выражаю симпатии к
католицизму, но в данном случае мы видим некоторое воскрешение
апостольского идеала нестяжательства. Этот идеал был и в раннем
монашестве, в IV-VI веках. Это было время духовного расцвета. Но все
восточные монастыри были бедными, и они дали высочайший уровень
святости, недостижимый впоследствии.
«СП»:
– Как можно относиться к тому, что некоторые священники буквально
гонятся за богатством? Они хотят не просто иметь машину как средство
передвижения, а именно дорогую. Не просто благоустроенное жилище, а
роскошное. Вызывает вопрос и очень дорогое облачение.
– Облачение – это другое.
Василий Великий жил
исключительно бедно, несмотря на высокий иерархический пост. Но в церкви
у него были очень дорогие облачения. Он считал, что храм – это некое
олицетворение небесного царства. Это даже смутило преподобного
Ефима Сирина, который увидел его в дорогих одеждах, но потом понял, что перед ним великий святой.
Но в личном быту погоня за богатствами – это, на мой взгляд, в
какой-то степени уже символ неверия в бессмертие, неверие в те идеалы, о
которых говорят. Рассказывают, что главное – это вечность. Но собирая
такие сокровища здесь, показывают несоответствие провозглашаемым
идеалам. Я к этому всегда относился крайне отрицательно. Нужен достаток,
но не сверх него. Есть слова Спасителя. «Легче верблюду пройти сквозь
игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное» (Мф. 19:24). Это
сказано для всех сословий и на все времена, как бы это кто не
перетолковывал.
Страницы: 1 2
